Классификация банков по степени их устойчивости согласно американской рейтинговой системе CAMEL

Статьи о банковском деле и кредитовании / Анализ финансового состояния коммерческого банка / Приложения / Классификация банков по степени их устойчивости согласно американской рейтинговой системе CAMEL

Страница 1

Рейтинг

Капитал

Качество активов

Менеджмент

Доходность

Ликвидность

Устойчивость банка

I – прочный

1) Коэффициенты основного и совокупного капитала намного превышают 4 и 8% соответственно

2) Показатели достаточности капитала самые высокие в лучшей группе банков

3) Отличное качество активов исходя из результатов инспекторской проверки

1) Агрегированный показатель качества активов не превышает 5% от капитала

2) Объем крупных кредитов не превышает 25% капитала

3) Не вызывает замечаний объем и характер сделок с активами

Не вызывает замечаний доля и динамика рисковых активов

1) Другие компоненты оценены как прочные или удовлетворительные

2) Полное соблюдение нормативных актов

3) Адекватность политики, ее полная реализация

4) Компетентность руководства неоспорима

1) Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов составляет более 1%

2) Уровень этого показателя соответствует данным лучших банков

3) Устойчивая тенденция уровня показателя к повышению

1) Высокий уровень ликвидных активов

2) Уровень ликвидных активов выше установленных нормативов

3) Высокий уровень основных (стабильных) депозитов

4) Имеется способность быстро привлекать дополнительные ресурсы

1) Банк здоров во всех отношениях

2) Можно не менять систему управления

3) Устойчивость по отношению к внешним экономическим и финансовым потрясениям

4) Нет необходимости вмешательства надзорных органов

II – удовлетворительный

1) Коэффициенты основного и совокупного капитала намного превышают 4 и 8% соответственно

2) Показатели достаточности капитала соответствуют аналогичным показателям лучших банков своей группы

3) Посредственное качество активов

1) Агрегированный показатель качества активов не превышает 15%

2) Не вызывает серьезных замечаний состояние других показателей

1) Большинство компонентов оценены не менее чем на удовлетворительно

2) Нормативные акты в основном соблюдаются

3) В основном адекватная политика и ее реализация

4) Нет явных недостатков в системе управления

1) Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов составляет от 0,75 до 1%

2) Соответствие уровня этого показателя данным аналогичной группы банков

3) Достаточно устойчивая тенденция уровня показателя к повышению

4)

1) Достаточно высокий уровень ликвидных активов

2) Соответствие уровня ликвидных активов установленным нормативам

3) Уровень основных депозитов выше среднего уровня

4) Имеется способность привлекать дополнительные ресурсы

1) Банк практически полностью здоров

2) Можно не менять систему управления

3) Стабилен

4) Вмешательство органов надзора ограничено

III – посредственный

1) Коэффициент основного и совокупного капитала соответствует установленным нормативам

2) Показатели достаточности капитала соответствуют аналогичным показателям средних банков своей группы

3) Посредственное качество активов

1) Агрегированный показатель качества активов не превышает 30% капитала

2) Состояние других показателей посредственное

1) Другие компоненты оценены как посредственные или удовлетворительные

2) Отмечены незначительные факты нарушения нормативных актов

3) Есть недостатки в содержании политики и ее реализации

4) Есть озабоченность по поводу компетентности управления

1) Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов составляет от 0,5 до 0,75%

2) Соответствие уровня этого показателя средней группы аналогичных банков

3) Относительная стабильность этого показателя

1) Адекватный уровень ликвидных активов

2) Соблюдение требований к нормативам ликвидности

3) Приемлемый уровень основных депозитов

4) Ограниченная возможность незамедлительного привлечения средств

1) У банка есть проблемы

2) Уязвим при неблагоприятных изменениях экономической ситуации

3) Необходимо скорректировать систему управления

4) Необходимо вмешательство органов надзора

IV – предельный

1) Соответствие, по крайней мере, одного коэффициента или незначительное несоответствие двух коэффициентов установленным нормативам

2) Показатели достаточности капитала соответствуют показателям последней трети или четверти показателей своей группы

3) Имеются проблемы с качеством активов

1) Агрегированный показатель качества активов не превышает 50% капитала

2) Состояние других показателей – критическое

1) Другие компоненты определены как предельные или посредственные

2) Отмечены случаи нарушения нормативных актов

3) Отсутствует эффективная политика

4) Компетентность управления проблематична

1) Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов составляет от 0,25 до 0,5%

2) Соответствие уровня этого показателя данным худших банков аналогичной группы

3) Неустойчивая тенденция уровня показателя

1) Имеется некоторая нехватка ликвидных активов

2) Несоблюдение в отдельные периоды требований к нормативам ликвидности

3) Наличие явной зависимости банка от непостоянных источников

4) Неспособность незамедлительно привлекать заемные средства  

1) У банка серьезные финансовые проблемы

2) Большая вероятность разорения

3) Требуется серьезная корректировка системы управления

4) Требуется тщательный надзор и контроль, а также конкретный план мероприятий

V – неудовлетворительный

1) Коэффициенты основного и совокупного капитала значительно ниже установленных нормативов или наличие отрицательного капитала

2) Показатели достаточности капитала соответствуют аналогичным показателям худшей группы банков

3) Неудовлетворительное качество активов

1) Агрегированный показатель качества активов превышает 50% капитала

2) Состояние других показателей неудовлетворительное

1) Другие компоненты оценены как предельные или неудовлетворительные

2) Отмечены факты серьезного нарушения нормативных актов

3) Политики либо не существует, либо она не соблюдается

4) Есть факты, свидетельствующие о мошенничестве, злоупотреблениях или низком качестве управления

1) Отношение чистой прибыли к средней стоимости активов ниже 0,25% или имеют место чистые убытки

2) Соответствие уровня этого показателя данным худших банков

3) Тенденция к снижению уровня показателя

1) Имеется явная нехватка ликвидных активов

2) Постоянное несоблюдение требований к нормативам ликвидности

3) Значительная зависимость от непостоянных депозитов

4) Отсутствие способности привлекать заемные средства

1) Огромная вероятность разорения в ближайшее время

2) Самостоятельно банк не может решить свои проблемы

3) Необходима срочная поддержка акционеров

4) При отсутствии финансовой поддержки требуется реорганизация или ликвидация банка